See All Articles

1000 रुपये का खेल: क्या आप अरबपतियों के कारोबार से बाहर एक दिन बिता सकते हैं?

कल्पना कीजिए कि आज का दिन कोई सामान्य दिन नहीं है। आप अपनी ज़िंदगी में जो भी कर रहे हैं—नौकरी, पढ़ाई, फ्रीलांसिंग, स्टार्टअप चलाना या बस आराम करना—वही करते रहिए। लेकिन एक शर्त है: आपको 1000 रुपये दिए जाते हैं खर्च करने के लिए। यह कोई बहुत बड़ी रकम नहीं है, इससे आप जमीन-जायदाद नहीं खरीद सकते, लेकिन मोबाइल रिचार्ज, किराने का सामान, खाने-पीने की चीज़ें जैसी बुनियादी ज़रूरतें पूरी की जा सकती हैं। शर्त सिर्फ एक है: इस 1000 रुपये में से आप ऐसे किसी भी व्यवसाय पर पैसा खर्च नहीं कर सकते, जिसमें किसी अरबपति या अरबपति परिवार का स्वामित्व हो। कोई अंबानी, कोई अडानी, कोई टाटा, कोई बिड़ला—किसी भी अरबपति के कारोबार में आपका एक रुपया नहीं जाना चाहिए।

सुनने में यह एक मज़ेदार चुनौती लगती है। लेकिन जैसे ही आप इस पर अमल करने की कोशिश करते हैं, आपको हैरानी होती है कि हमारी रोज़मर्रा की पसंदें कितनी गहराई तक कुछ चुनिंदा लोगों के नियंत्रण में हैं। यह लेख इसी विचार-प्रयोग को सुबह से रात तक आगे बढ़ाता है और यह समझने की कोशिश करता है कि 'चॉइस' यानी विकल्प का भ्रम कैसे काम करता है।

खेल के बुनियादी नियम

इससे पहले कि हम दिन की शुरुआत करें, कुछ शर्तें साफ कर लेते हैं। पहली बात, यह कोई ज़बरदस्ती नहीं है कि आपको पूरे 1000 रुपये खर्च करने ही हैं। 1000 रुपये अधिकतम सीमा है; आप चाहें तो कम भी खर्च कर सकते हैं। दूसरी बात, हम इस चर्चा के लिए दिल्ली शहर को मानकर चल रहे हैं, क्योंकि हर शहर के बाजार, उपलब्ध विकल्प और कीमतें थोड़ी अलग हो सकती हैं। तीसरी बात, हम केवल उस व्यवसाय के मालिकाना हक को देख रहे हैं, न कि उसके सामान की गुणवत्ता को। मकसद यह बताना नहीं है कि कौन सा ब्रांड अच्छा या बुरा है; मकसद यह सवाल पूछना है कि पैसा आखिर जाता किसके पास है और उसका फायदा किसे मिलता है।

सुबह की शुरुआत: बिस्किट और दूध

सुबह का नाश्ता लेने की सोचिए। दिमाग में सबसे पहले आता है कोई बड़ा बिस्किट ब्रांड, जैसे पारले-जी। लेकिन पारले-जी का मालिकाना हक एक अरबपति परिवार के पास है, इसलिए वह विकल्प बाहर हो जाता है। सस्ता बिस्किट लें, तो वह भी किसी बड़े उद्योगपति का हो सकता है। कई बड़े बिस्किट ब्रांडों के पीछे बड़े कॉरपोरेट समूह हैं, जिनके संस्थापक या प्रमोटर अरबपति हैं। तब ध्यान आता है अमूल का। बहुत कम लोग जानते हैं कि अमूल बिस्किट भी बनाता है, सिर्फ दूध और मक्खन नहीं। अमूल एक सहकारी संस्था है, यानी यह किसी अरबपति परिवार की निजी संपत्ति नहीं है, बल्कि लाखों किसानों का सामूहिक संगठन है। इसलिए अमूल का बिस्किट इस शर्त पर खरा उतरता है।

अब दूध की बात करें। अमूल का दूध अगर टेट्रा पैक में आता है, तो एक पेंच फंस जाता है। टेट्रा पैक बनाने वाली कंपनी टेट्रा लवल एक निजी समूह है, जो किसी अरबपति परिवार से जुड़ा हो सकता है। इसलिए अगर आप सख्ती से देखें, तो टेट्रा पैक वाला दूध भी इस शर्त के दायरे में नहीं आता। लेकिन एक विकल्प है: मदर डेयरी। मदर डेयरी राष्ट्रीय डेयरी विकास बोर्ड (NDDB) से जुड़ी है, जो सरकारी सहायता प्राप्त संस्था है। पहले कई लोग दूध का कनस्तर लेकर मदर डेयरी के बूथ पर लाइन में लगते थे और सिक्के डालकर दूध भरते थे। यह अनुभव अपने आप में एक अलग संतोष देता था कि पैसा सीधे सार्वजनिक प्रणाली को जा रहा है। अब पैकेज्ड दूध भी मिलता है, लेकिन वह भी निजी अरबपति के लिए नहीं, बल्कि सार्वजनिक क्षेत्र के लिए काम करता है। इस तरह नाश्ते का काम चल जाता है, लेकिन आप देख रहे हैं कि हर छोटे फैसले में कितनी परतें हैं।

काम पर जाना: परिवहन की पहेली

अब घर से निकलकर काम पर जाना है। दिल्ली में सबसे सुलभ विकल्प है डीटीसी बस, जो दिल्ली परिवहन निगम चलाता है। डीटीसी एक सरकारी उपक्रम है, इसलिए इसकी मुख्य सेवा का मालिकाना हक सरकार के पास है। लेकिन अगर आप और गहराई में जाएँ, तो बस टाटा या महिंद्रा की बनी हो सकती है, और दोनों ही अरबपति परिवारों के समूह हैं। टायर जेके टायर या एमआरएफ के हो सकते हैं, वे भी अरबपतियों के कारोबार हैं। अगर हम हर पुर्जे का मालिकाना हक देखने बैठें, तो किसी भी सार्वजनिक सेवा में कदम रखना मुश्किल हो जाता है। इसलिए इस मामले में हम एक व्यावहारिक नियम अपनाते हैं: मुख्य सेवा का स्वामित्व देखते हैं, सहायक उपकरणों (ancillaries) को नज़रअंदाज़ करते हैं। उस हिसाब से डीटीसी सही है।

दूसरा विकल्प मेट्रो है। दिल्ली मेट्रो भी सरकारी क्षेत्र और सार्वजनिक हित की संस्था है, इसलिए उसकी मुख्य सेवा का उपयोग किया जा सकता है। लेकिन उबर या ओला जैसे ऐप-आधारित परिवहन लेने पर समस्या है। उबर के सह-संस्थापक ट्रैविस कैलानिक अरबपति हैं, इसलिए उबर बाहर हो जाता है। ओला के संस्थापक भी अरबपति हैं, इसलिए वह भी बाहर। मतलब साफ है: निजी स्वामित्व वाले प्लेटफॉर्म अक्सर किसी अरबपति के ही होते हैं। सार्वजनिक परिवहन ही इस खेल में टिकता है। लेकिन यह भी सोचने वाली बात है कि हम सार्वजनिक परिवहन की गुणवत्ता को लेकर अक्सर शिकायत करते हैं, फिर भी जब नियम कड़े होते हैं तो वही एकमात्र भरोसेमंद विकल्प बचता है।

किराने की खरीदारी: बड़े स्टोर या पड़ोस की दुकान

दिन में कुछ किराने का सामान चाहिए। अक्सर लोग सोचते हैं कि डी-मार्ट सस्ता है, इसलिए वहीं चलते हैं। लेकिन डी-मार्ट के संस्थापक राधाकृष्ण दमानी अरबपति हैं, इसलिए डी-मार्ट इस खेल से बाहर हो जाता है। रिलायंस रिटेल भी अरबपति परिवार के स्वामित्व में है, इसलिए वह भी नहीं। अब बचता है पड़ोस की किराने की दुकान, जो किसी बड़े अरबपति की नहीं, बल्कि किसी स्थानीय दुकानदार की है।

लेकिन दुकान पर जाने पर भी एक अड़चन आती है। वहाँ भी पारले-जी जैसे बिस्किट रखे होते हैं, जो अरबपति के कारोबार से आते हैं। अमूल के बिस्किट शायद वहाँ मिलें या न मिलें। तो क्या करें? इस स्थिति में हमें एक और व्यावहारिक नियम बनाना पड़ता है: हम ऐसे उत्पाद चुनते हैं जो स्थानीय हों, सहकारी हों या छोटे उत्पादकों से आते हों। यह हमेशा आसान नहीं होता, क्योंकि बड़े ब्रांडों ने बाजार की अलमारियों पर कब्जा कर रखा है। छोटे उत्पादकों के पास वितरण का उतना बड़ा नेटवर्क नहीं होता, इसलिए वे दिखते नहीं हैं। लेकिन अगर हम मेहनत करके खोजें, तो कई बार स्थानीय विकल्प मिल जाते हैं, जो सस्ते भी होते हैं और ताज़ा भी।

पेय पदार्थ: कोल्ड ड्रिंक से सड़क का पानी तक

प्यास लगने पर अगर आप कोल्ड ड्रिंक लेना चाहते हैं, तो कोका-कोला या पेप्सी का नाम आता है। पेप्सी का कोई संस्थापक अरबपति नहीं है, लेकिन भारत में पेप्सी की बोतलें वरुण बेवरेजेज से आती हैं, जो अरबपति परिवार का व्यवसाय है। कोका-कोला की बॉटलिंग भी कई जगह अरबपतियों के समूह करते हैं। बिसलेरी लें, तो वह भी अरबपति का ब्रांड है। हाई-प्रोफाइल कॉफी चेन का कप लें, तो वह भी अरबपति निवेश से जुड़ी हो सकती है।

इसका नतीजा यह निकलता है कि सबसे सुरक्षित विकल्प सड़क पर लगा कोई सार्वजनिक पेयजल स्रोत या घर से भरकर लाया गया पानी है। यह सुनने में हास्यास्पद लग सकता है, लेकिन यही इस खेल की असली तस्वीर है। हमने खुद को इस कदर बड़े ब्रांडों से बांध लिया है कि बिना उनके हमें पानी पीने तक का विकल्प नहीं सूझता। जबकि सच यह है कि सार्वजनिक नल, घर का फिल्टर किया पानी या कोई सामुदायिक जल स्रोत हमेशा से मौजूद हैं, बस हम उन्हें भूल गए हैं।

मोबाइल रिचार्ज: कौन बचता है?

अब फोन रिचार्ज कराना है। जियो रिलायंस का है, यानी अरबपति परिवार का। एयरटेल भारती समूह का है, जिसके संस्थापक सुनील भारती मित्तल अरबपति हैं। वोडाफोन आइडिया में सरकार की बड़ी हिस्सेदारी है, लेकिन आदित्य बिड़ला समूह भी प्रमुख मालिक है, और बिड़ला परिवार अरबपति है। इस स्थिति में बचता है बीएसएनएल, जो सरकारी स्वामित्व वाली कंपनी है और किसी अरबपति के नियंत्रण में नहीं है।

यह बताता है कि दूरसंचार जैसे क्षेत्र में भी हमारे पास वास्तविक विकल्प के नाम पर बहुत कम है। चार-पांच बड़े खिलाड़ियों के बीच बाजार बंटा है, और उनमें से अधिकतर अरबपतियों के नेतृत्व वाले समूह हैं। सरकारी कंपनी एक विकल्प जरूर है, लेकिन उसकी सेवा गुणवत्ता और पहुंच को लेकर अक्सर सवाल उठते रहे हैं। फिर भी यह सोचना दिलचस्प है कि अगर हम सिर्फ अरबपति-मुक्त विकल्प चुनने की जिद करें, तो क्या हमें अपनी सुविधाओं से समझौता करना पड़ेगा? शायद हाँ, और यही इस खेल का सबसे बड़ा सबक है।

शाम का मनोरंजन: ओटीटी का जाल

शाम को थोड़ा आराम करते हुए कुछ देखने का मन होता है। अमेज़न प्राइम का सब्सक्रिप्शन लेना चाहें, तो जेफ बेजोस अरबपति हैं, इसलिए नहीं। नेटफ्लिक्स का सब्सक्रिप्शन लें, तो उसके बड़े निवेशक और संस्थापक अरबपति रहे हैं, इसलिए नहीं। जियो हॉटस्टार रिलायंस का है, सोनी लिव सोनी समूह का है, जिसमें बड़े निगम और अरबपति निवेशक हैं।

तो मनोरंजन के लिए क्या बचा? मुफ्त यूट्यूब। यूट्यूब गूगल की कंपनी है, और गूगल के सह-संस्थापक अरबपति हैं, लेकिन यह सेवा मुफ्त है, इसलिए इस पर सीधे पैसे नहीं जाते। अगर आप यूट्यूब प्रीमियम लेते हैं, तो फिर पैसा अरबपतियों की कंपनी को जाता है, इसलिए वह भी बाहर हो जाता है। इसके अलावा सार्वजनिक प्रसारण सेवाएं हैं, जैसे दूरदर्शन और ऑल इंडिया रेडियो। ये सरकारी संस्थान हैं और किसी निजी अरबपति के स्वामित्व में नहीं हैं।

मुद्दा यह है कि मनोरंजन तक के विकल्पों में निजी स्वामित्व इतना गहरा है कि बिना सोचे-समझे हम अपना पैसा उन्हीं कुछ घरानों तक पहुंचा रहे होते हैं। हमें लगता है कि हम चुन रहे हैं, लेकिन चुनाव की रेंज पहले से तय है।

बड़ी तस्वीर: पसंद का भ्रम और नियंत्रण की सच्चाई

इस पूरे अभ्यास का मकसद यह नहीं है कि आप कौन सा ब्रांड खरीद रहे हैं और कौन सा सही या गलत है। मकसद यह है कि जब भी हम कोई चीज़ खरीदते हैं, क्या हम कभी रुककर यह सोचते हैं कि उसका मालिक कौन है? उसका फायदा किसे होता है? वे पैसे कैसे कमाते हैं? उनके हित हमारे हितों से जुड़े हैं या नहीं?

जब आप इन सवालों में गहराई से उतरने लगते हैं, तो आपको एहसास होता है कि पूरी अर्थव्यवस्था हमें यह विश्वास दिलाने के लिए बनी है कि आप नियंत्रण में हैं, जबकि सच यह है कि शायद आप नियंत्रण में हैं ही नहीं। कुछ ही कंपनियां हर चीज़ को नियंत्रित कर रही हैं, लेकिन वे आपको चुनाव का आभास दे रही हैं जो शायद सच नहीं है। सुपरमार्केट की अलमारियों पर दर्जनों ब्रांड दिखते हैं, लेकिन पीछे मालिकाना हक कुछ ही समूहों में सिमटा होता है। यही 'चॉइस का भ्रम' है।

यह सोच हमें एक अलग नज़रिए की ओर ले जाती है: किसी भी खरीदारी से पहले यह पूछना कि क्या मेरी ज़रूरत और मेरा संदर्भ सबसे पहले है, या कंपनी का मुनाफा? क्या मैं सच में चुन रहा हूँ, या मुझे चुनने का एहसास दिया जा रहा है?

स्वतंत्र सलाह का महत्व: बीमा क्षेत्र में Ditto का उदाहरण

यही सवाल बीमा जैसे जटिल क्षेत्र में और भी अहम हो जाता है। बीमा कंपनियां भी बड़े कॉरपोरेट समूहों से जुड़ी हो सकती हैं, और उनकी वितरण प्रणाली आपकी पसंद को प्रभावित कर सकती है। यहाँ एक स्वतंत्र दृष्टिकोण की जरूरत होती है, ताकि आपकी जरूरतें, आपकी परिस्थितियां और आपका संदर्भ ही सिफारिश का आधार बनें, न कि कंपनी का कमीशन।

इस संदर्भ में Ditto एक सलाहकार सेवा है जो स्वास्थ्य बीमा और जीवन बीमा में स्वतंत्र नज़रिया देने की कोशिश करती है। Ditto का मॉडल यह है कि वे आपकी पूरी स्थिति को समझने के लिए 30-31 मिनट की कॉल करते हैं और उसके बाद ही आपके लिए सही बीमा पॉलिसी की सिफारिश करते हैं। सबसे बड़ी बात यह है कि उनके पीछे की प्रोत्साहन संरचना आपकी सिफारिश को गलत दिशा में नहीं ले जाती। आपका संदर्भ, आपकी स्थिति और आपकी जरूरतें ही सिफारिश को चलाती हैं।

अगर आप किसी कारणवश Ditto के जरिए बीमा नहीं खरीदते हैं, तो वे आपको परेशान नहीं करते, बार-बार कॉल या स्पैम नहीं करते। और अगर आप खरीदते हैं, तो वे सिर्फ खरीदने में ही मदद नहीं करते, बल्कि भविष्य में आने वाले क्लेम और रिन्यूअल में भी साथ देते हैं। यानी Ditto आपके लिए सही बीमा चुनने का एक गाइड बनता है। यह उसी स्वतंत्रता का उदाहरण है जिसकी चर्चा इस पूरे लेख में हो रही है—एक कंपनी को अपने वितरण और ब्रांड के दम पर आपकी पसंद को नियंत्रित नहीं करना चाहिए।

विश्वास और स्थानीय अर्थव्यवस्था की ताकत

अंत में एक गहरी बात समझने की है। हम अक्सर अपने सबसे पसंदीदा और भरोसेमंद कारोबार से चीज़ें क्यों खरीदते हैं? इसका एक कारण विश्वास है। जैसे टाटा का ठप्पा अगर किसी च