See All Articles

आराम आपको बर्बाद कर सकता है, और असुविधा ही विकास का एकमात्र रास्ता है

सन 2008 की बात है। मैं अपने करियर में काफी अच्छी स्थिति में था। अच्छी तनख्वाह, सालाना बोनस, स्टॉक ऑप्शन्स—सब कुछ था। ज़िंदगी ट्रैक पर चल रही थी। और फिर सोमवार, 7 जनवरी 2008 को दोपहर ठीक 3 बजे, हमारी बिल्डिंग की सबसे ऊपरी मंजिल के एक छोटे से कॉन्फ्रेंस रूम में, कंपनी के प्रेसिडेंट ने मुझसे एक छोटी सी मीटिंग चाही। यह कोई असामान्य बात नहीं थी क्योंकि वह मेरे बॉस थे। लेकिन वह मीटिंग उम्मीद से भी ज़्यादा छोटी निकली। उन्होंने मुझे नौकरी से निकाल दिया।

मैं उनके शब्दों को कभी नहीं भूल सकता—उन्होंने जैसे मेरी सांस ही रोक दी। मैं बेहोशी जैसी हालत में कॉन्फ्रेंस रूम से बाहर निकला, घर गया, और तीन घंटे तक बिस्तर पर भ्रूण की मुद्रा में लेटा रहा। उस दिन मैंने जो महसूस किया, उसका मेरे आत्मसम्मान, मेरी आर्थिक स्थिति और मेरे पूरे जीवन पर क्या असर पड़ा—इसका विस्तार से वर्णन कर सकता हूँ। लेकिन अब मैं समझता हूँ कि उस घटना ने मुझे जितनी बड़ी तकलीफ दी, उतनी ही बड़ी सीख भी दी। उस बेचैनी ने, मेरी सुव्यवस्थित ज़िंदगी से बाहर निकलने के उस झटके ने, मुझे हमेशा के लिए बदल दिया—बेहतर के लिए।

दोस्तों, जो चीज़ आपको आराम देती है, वही आपको बर्बाद कर सकती है। और जो चीज़ आपको असुविधा देती है, वही आपको आगे बढ़ने का एकमात्र रास्ता देती है। मैं फिर कहता हूँ—जो आपको आराम देता है, वह आपको बर्बाद कर सकता है, और केवल असुविधा की स्थिति में ही आप लगातार विकास कर सकते हैं।

अगर 8 जनवरी को कोई मेरे पास आकर कहता, "यार, नौकरी से निकलना अच्छा हुआ, अब तुम सच में आगे बढ़ोगे," तो शायद मैं उसे एक घूंसा मार देता। लेकिन बहुत जल्द मैं एक नई यात्रा शुरू करने के लिए प्रेरित हो गया। और अपनी नई टीम और University of Nebraska के एक Ph.D. दोस्त के साथ दो साल काम करने के बाद, हमें एक महत्वपूर्ण समझ मिली—कि असुविधा और विकास के विज्ञान को कैसे चित्रित किया जाए और कैसे लागू किया जाए। हमने इस अवधारणा को नाम दिया—ग्रोथ रिंग्स (विकास वलय)।

ग्रोथ रिंग्स उन जीवन-परिवेशों को दर्शाते हैं जो विकास को बढ़ावा देते हैं या रोकते हैं। इसमें आपके कार्यस्थल से लेकर एक मछली के कटोरे तक सब कुछ शामिल है।

सोने की मछली का सबक

एक सोने की मछली का आकार उसके पर्यावरण से तय होता है। अगर मछली एक बहुत सुरक्षित लेकिन छोटे कटोरे में रहती है, तो उसका विकास सीमित रहता है। लेकिन जब उसे एक बड़े वातावरण जैसे छोटे तालाब में डाल दिया जाए, तो नतीजा कुछ और ही हो सकता है—वह काफी बड़ी हो सकती है। हाँ, इसका यह भी मतलब है कि उसे कोई बड़ी मछली खा सकती है। लेकिन दोस्तों, यह तो आपकी ही कहानी है। आप जिन वातावरणों में काम करते हैं, रहते हैं, और खेलते हैं—वे सब एक कहावती मछली के कटोरे की तरह हैं जो आपके विकास को तय करते हैं।

ग्रोथ रिंग्स: चार प्रकार के वातावरण

ग्रोथ रिंग्स का पहला घेरा एक कम-प्रदर्शन, कम-विकास वाले वातावरण को दर्शाता है जिसे ठहराव (Stagnation) कहते हैं। ठहराव तब होता है जब आपको बहुत सारे अनावश्यक कदमों और अनुमतियों का पालन करना पड़ता है, जो रचनात्मकता, स्वतंत्र सोच और कार्रवाई को दबा देते हैं। ऐसे वातावरण की कल्पना करने के लिए हमारी सरकारी व्यवस्थाओं से बेहतर कोई उदाहरण नहीं है।

ठहराव का विपरीत है अराजकता (Chaos)—यह भी कम विकास और कम प्रदर्शन वाला वातावरण है। अराजकता आंतरिक या बाहरी घटनाओं या परिस्थितियों से उत्पन्न हो सकती है। हम व्यापारिक विलय, प्राकृतिक आपदाओं, और 9/11 जैसी भयावह घटनाओं में अराजकता देखते हैं। अराजकता का मतलब है निवेश और परिणामों पर शून्य नियंत्रण या भविष्यवाणी।

अब ग्रोथ रिंग्स में नीचे की ओर आते हैं। ठहराव के बगल में सबसे वांछनीय वातावरण है—व्यवस्था (Order)। व्यवस्था का अर्थ है यह जानना कि आप जो करते हैं या आपके वातावरण में जो हो रहा है, उसका एक पूर्वानुमानित परिणाम निकलता है। और पूर्वानुमान में ही आराम मिलता है। लेकिन यही आराम व्यवस्था को खतरनाक बनाता है। क्योंकि विज्ञान दिखाता है कि जब भी आप लगातार किसी चीज़ को उसी तरह करते हैं या उसी तरह सोचते हैं, तो आप अंततः विकास करना बंद कर देते हैं। और यह हर जीवित चीज़ पर लागू होता है—यहाँ तक कि हमारे कुत्ते पर भी।

हमारी कुत्तिया Aspen को अगर मौका मिले, तो वह हफ्ते में छह दिन और रविवार को दो बार आराम चुन ले। लेकिन बहुत अधिक विकास-सीमित व्यवस्था ने उसे एक थेरेपी डॉग बनने से रोक दिया होता। और अगर ऐसा होता, तो सोचिए कि आज यह कोमल आत्मा कितने जीवनों को नहीं छू पाती।

इसलिए, इससे पहले कि आपकी व्यवस्था आपके सोचने और कार्य करने के तरीके को सीमित कर दे, याद रखिए—जैसा मैंने पहले कहा—विकास केवल असुविधा की स्थिति में होता है।

व्यवस्था का खतरा: आराम का जाल

अब सोचिए कि इस वाक्य में कितनी ताकत है: विकास केवल असुविधा की स्थिति में होता है। मैं पूरे भरोसे के साथ कह सकता हूँ कि अगर नौ साल पहले उस दिन मेरी व्यवस्था को भंग नहीं किया गया होता, तो मैं आज इस मंच पर खड़ा नहीं होता। वैसे, मैं यह सुझाव नहीं दे रहा कि आप नौकरी से निकलवाकर देखें कि क्या आपको भी TED टॉक मिलती है।

जब आपको असुविधा महसूस हो, तो समझिए कि आप जटिलता (Complexity) के घेरे में प्रवेश कर चुके हैं। जटिलता और कुछ नहीं, बदली हुई व्यवस्था है। लेकिन जब आपकी व्यवस्था बदलती है, तो परिणाम अब पूर्वानुमानित नहीं रहते, और यही अप्रत्याशितता आपको असुविधा देती है। और जबकि असुविधा के प्रति आपकी सहज प्रतिक्रिया अक्सर "नहीं" ही नहीं, "बिल्कुल नहीं" होती है, आप वास्तव में यह सीख सकते हैं कि असुविधा को सचेत रूप से स्वीकार करना और फिर उचित समय पर व्यवस्था के बजाय जटिलता को चुनना कितना सशक्त बनाता है।

मुझे पता है कि असुविधा की तलाश करना अजीब लगता है और बहुत से लोग ऐसा नहीं करते, लेकिन आपको इसे गले लगाना सीखना होगा क्योंकि यही एकमात्र वातावरण है जहाँ स्थायी या तीव्र विकास हो सकता है।

जटिलता को अपनाने के तीन तरीके

उच्च-विकास वाली जटिलता को अपने जीवन के ताने-बाने में बुनने के लिए तीन प्राथमिक तरीके हैं जिनसे इसे ट्रिगर किया जा सकता है।

1. जब जटिलता आप पर थोपी जाए

जब मुझे नौकरी से निकाला गया, मेरे पास व्यवस्था में बने रहने का कोई मौका नहीं था। जटिलता मेरे लिए चुन ली गई थी। और जब ऐसा होता है, तो आप कितना विकास करते हैं यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप उस पर कैसी प्रतिक्रिया देते हैं। मैं गुस्से में रह सकता था। मैं इसे बहाने के रूप में इस्तेमाल कर सकता था। लेकिन मैंने असल में सीखा कि मैं एक कर्मचारी के रूप में बहुत खराब हूँ, और मैं अपनी खुद की कंपनी चलाने का जोखिम उठाने में ही बेहतर हूँ।

2. कोई और आपको जटिलता की ओर धकेल सकता है

यह माता-पिता, शिक्षक, कोच और बॉस की भूमिका है। क्योंकि अगर लोगों को अकेला छोड़ दिया जाए, तो वे जाने-अनजाने व्यवस्था के आराम को चुन लेंगे। और फिर उन्हें विकास जारी रखने के लिए जटिलता में धकेलने की ज़रूरत होती है।

मेरी सबसे छोटी बेटी ने अपने हाई स्कूल के अधिकांश समय में टेनिस खेलने का प्रशिक्षण लिया। उसके कोच हमारे जटिलता और ग्रोथ रिंग्स वाले काम से काफी परिचित थे। एक दिन मैंने Maddie की प्रगति जानने के लिए कोच Lee को फोन किया। मैंने अपना सवाल इस तरह रखा: "अरे Lee, कितना समय हो गया जब Maddie को गहरी जटिलता में धकेला गया है?" Lee का जवाब था: "अजीब बात है कि तुमने पूछा, Bill। हम कल वहाँ पहुँच गए थे। वह टेनिस कोर्ट पर रोने लगी।"

मैं जानता था कि मेरी बेटी कितनी मजबूत है और वह कभी नहीं रोती, इसलिए समझ गया कि वह गहरी जटिलता में थी। दोस्तों, यही वह क्षण होता है जब विकास से जुड़े महत्वपूर्ण निर्णय लिए जाते हैं। पुराना Bill—ग्रोथ रिंग्स से पहले वाला—हस्तक्षेप करता और जानना चाहता कि उसे इतनी असुविधा क्यों हो रही है। फिर वह उसे फिर से खुश करने की हर कोशिश करता। असल में वह जो कर रहा होता, वह जटिलता को हटाकर उसे वापस व्यवस्था में डाल रहा होता। यानी मैं उसके विकास को दबा रहा होता।

लेकिन नया Bill—ग्रोथ रिंग्स के बाद वाला—अपनी बेटी की असुविधा का आनंद ले रहा था। और कोच के अगले शब्दों ने मुझे वह सब बता दिया जो मुझे सुनना था। उसने कहा: "लेकिन Bill, मुझे बताना पड़ेगा—इस महीने उसे जटिलता की सीमा तक ले जाने में पिछले महीने की तुलना में कहीं अधिक मेहनत लगी।" असुविधा उसके विकास का कारण बन रही थी।

3. खुद जटिलता पैदा करें

लेकिन तब क्या करें जब आप इतने भाग्यशाली नहीं हैं कि आप एक मजबूत, उच्च-विकास वाले वातावरण में रहते या काम करते हों? अगर आप व्यवस्था में फंसे हैं, या उससे भी बदतर, ठहराव में? तो बड़ी खुशखबरी यह है कि हर कोई किसी भी समय जटिलता को ट्रिगर कर सकता है।

चलिए 1950 के दशक के Montgomery, Alabama चलते हैं। कल्पना कीजिए एक युवा लड़की, जो अश्वेत है, और एक ऑल-ब्लैक हाई स्कूल में पढ़ती है। वह स्कूल आने-जाने के लिए सिटी बस लेती है, जो उस दौर में असामान्य नहीं था। 2 मार्च 1955 को वह स्कूल से घर लौटने के लिए बस में चढ़ती है और पीछे की ओर उस पहली पंक्ति में बैठती है जहाँ अश्वेतों को बैठने की अनुमति थी। जैसे-जैसे बस गोरे लोगों से भरती जाती है, आगे की सीटें खत्म हो जाती हैं। स्थानीय कानून के अनुसार, उसे गोरों के बैठने के लिए और पीछे हटना पड़ता।

देखिए, Montgomery में एक व्यवस्था थी जिसका पालन करने पर एक बहुत पूर्वानुमानित परिणाम निकलता था—लोगों का दमन, और बहुत कम संघर्ष। लेकिन 15 वर्षीय Claudette Colvin ने पिछले महीने ही हाई स्कूल में अश्वेत इतिहास पढ़ा था, और वह ऐतिहासिक और मौजूदा अत्याचारों से तंग आ चुकी थी। इसलिए उस दिन उसने तय किया कि उसे Montgomery की व्यवस्था पसंद नहीं है। और अपनी सीट छोड़ने से इनकार करके, उसने एक समुदाय, हमारे कानूनों, और पूरे देश को जटिलता में धकेल दिया।

हाँ, Rosa Parks के प्रसिद्ध निर्णय से नौ महीने पहले, एक 15 वर्षीय लड़की को हथकड़ी लगाकर बस से घसीटा गया और जेल ले जाया गया। यह Claudette Colvin थीं, Rosa Parks नहीं, जिन्होंने सबसे पहले कानून से लड़ाई लड़ी, और वैसे, वह उस प्रसिद्ध मुकदमे की मुख्य वादी भी थीं जो अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट तक गया।

मैं Claudette के कार्यों का उपयोग नस्लीय मुद्दों पर जागरूकता बढ़ाने के लिए नहीं कर रहा, हालाँकि यह बुरा भी नहीं है, बल्कि मैं इसे एक व्यवस्थित वातावरण में हर मुद्दे और हर स्थिति के उदाहरण के रूप में उपयोग करता हूँ। यह जटिलता का एक वास्तविक और आदर्श उदाहरण है कि कैसे लोगों, समुदायों और अदालतों को असुविधा में धकेला जा सकता है, और कैसे कोई भी व्यक्ति जब व्यवस्था से बाहर निकलने का चुनाव करता है तो दूरगामी प्रभाव उत्पन्न हो सकते हैं।

Dr. Serene Jones ने हाल ही की एक किताब में इस अवधारणा को बहुत सुंदर ढंग से संक्षेपित किया है। उन्होंने लिखा:

"व्यवस्था का निरंतर मुखौटा उस जंगल को छुपाता है जो बाहर निकलने के लिए तरस रहा है और हमें सिखाना चाहता है कि जीवन वैसा नहीं बनाया गया जैसा हम सोचते हैं। शब्दों से परे, हमें उस जंगल का अनुभव करना होगा ताकि वह सीखा जा सके जो अन्यथा नहीं सीखा जा सकता।"

तो दोस्तों, असुविधा सिर्फ नौकरी खोने से नहीं होती। यह सिर्फ टेनिस कोर्ट पर बच्चे के रोने से नहीं होती। बल्कि आपको सबसे अधिक डर व्यवस्था से लगना चाहिए, क्योंकि वही खतरा है। और व्यवस्था को भंग करने वाले लोग—जैसे Jesus, Galileo, Claudette Colvin, Aspen की ट्रेनर—और शायद आप में से कुछ—यह साबित कर चुके हैं।

अब इस बारे में सोचिए। आपको सबसे अधिक डर जटिलता पैदा करने वाले व्यक्तियों या घटनाओं से नहीं लगना चाहिए, बल्कि असुविधा को स्वीकार करने या उसकी तलाश करने की आपकी अपनी इच्छाशक्ति से तय होगा कि सिर्फ आपका ही नहीं, बल्कि पूरी दुनिया का विकास कैसे होगा।

तुलनात्मक तालिका: चार वातावरण

पर्यावरण	विकास स्तर	प्रदर्शन स्तर	विशेषताएँ	उदाहरण
ठहराव (Stagnation)	कम	कम	बहुत सारे अनावश्यक नियम और अनुमतियाँ, रचनात्मकता और स्वतंत्र सोच का दमन	सरकारी नौकरशाही
अराजकता (Chaos)	कम	कम	शून्य पूर्वानुमान या नियंत्रण, आंतरिक या बाहरी झटकों से उत्पन्न	प्राकृतिक आपदाएँ, व्यापारिक विलय, 9/11
व्यवस्था (Order)	मध्यम (लेकिन सीमित)	उच्च (स्थिर)	पूर्वानुमानित परिणाम, आरामदायक, पर विकास रुक जाता है	नियमित नौकरी, आरामदायक दिनचर्या
जटिलता (Complexity)	उच्च (स्थायी या तीव्र)	उच्च (अनुकूलन से)	बदली हुई व्यवस्था, अप्रत्याशितता, असुविधा जो विकास को मजबूर करती है	नई चुनौतियाँ, व्यवस्था में बदलाव, खुद को धकेलना

मुख्य बातें (Key Takeaways)

- आराम आपकी विकास यात्रा का सबसे बड़ा दुश्मन है। व्यवस्था में रहकर आप सुरक्षित तो महसूस करते हैं, लेकिन धीरे-धीरे अंदर से मरने लगते हैं।

- असुविधा ही एकमात्र संकेत है कि आप विकास के रास्ते पर हैं। जब भी लगे कि चीजें कठिन हो रही हैं, समझिए कि आप जटिलता में हैं और यही आगे बढ़ने का समय है।

- जटिलता को तीन तरीकों से अपनाया जा सकता है: जब वह थोपी जाए, जब कोई और आपको धकेले, या जब आप खुद उसे चुनें।

- व्यवस्था को तोड़ने वाले लोग ही इतिहास बदलते हैं—चाहे वह Claudette Colvin हों, Galileo हों, या आपके जीवन का कोई कोच।

- अगर आप लगातार एक ही तरह से सोचते और काम करते हैं, तो आपका विकास रुक जाता है—चाहे आप इंसान हों, कुत्ता हों, या सोने की मछली।

अंतिम विचार

हम अक्सर सोचते हैं कि सफलता का मतलब है एक स्थिर, आरामदायक जीवन। लेकिन सच यह है कि जो चीज़ हमें सबसे अधिक सुरक्षित महसूस कराती है, वही हमें धीरे-धीरे अंदर से खोखला कर देती है। असुविधा, बेचैनी, और अप्रत्याशितता—ये ही वे ताकतें हैं जो हमें बढ़ने के लिए मजबूर करती हैं। चाहे आप एक नई नौकरी शुरू करें, कोई कठिन कौशल सीखें, या किसी अन्याय के खिलाफ आवाज उठाएँ—याद रखिए कि उस पल की असुविधा ही आपके और आपके आसपास की दुनिया के विकास का बीज है।

तो अगली बार जब आपको लगे कि सब कुछ बहुत आरामदायक है, तो थोड़ा सावधान हो जाइए। और जब असुविधा दस्तक दे, तो उसे दरवाजे से भगाइए मत—बल्कि उसे अंदर बुलाइए, क्योंकि वही आपकी सबसे बड़ी शिक्षक है।